대럴 커들 미 해군참모총장이
페이지 정보
작성자 sans339 댓글0건 조회 1회 작성일 2025-11-16본문
통화후자동문자
대럴 커들 미 해군참모총장이 14일 국방부 기자단과 인터뷰를 진행하고 있는 모습. 2025.11.16. (미국 해군 제공) (서울=뉴스1) 정윤영 기자 = 대릴 커들 미 해군참모총장이 "한국의 조선 능력은 미국의 함정 건조 역량 강화에 핵심적 역할을 할 것"이라고 밝혔다. 한미가 지난달 29일 정상회담에서 미국 군함의 한국 건조 방안을 논의하기로 합의한 것과 관련해 '기대감'을 나타낸 것으로 해석된다.커들 총장은 지난 14일 서울 그랜드하얏트호텔에서 국방부 기자단과 만나 "우리는 함정 건조를 위한 조선 능력을 강화할 수 있는 다양한 방법을 찾고 있으며, 한국이 그 과정에서 매우 중요한 역할을 하게 되리라고 생각한다"라고 말했다. 한미는 같은 날 공개한 한미 정상회담에서의 관세·안보 협상 결과를 담은 공동 설명자료(조인트 팩트시트)에 한미의 '마스가'(MASGA·미국 조선업을 다시 위대하게) 사업과 관련해 "한국 내에서의 잠재적 미국 선박 건조를 포함해, 최대한 신속하게 미국의 상업용 선박과 전투수행이 가능한 미군 전투함의 수를 증가시킬 것"이라고 명시했다. 이에 따라 한국에서 미국의 상선과 군함을 건조하는 방안이 곧 구체적으로 논의될 것으로 예상되고 있다. 커들 총장은 다만 미국 선박의 한국 건조를 위해서는 '존스법'과 '반스-톨레프슨법'의 개정을 통한 규제 해제 문제, 의회 설득 등의 사안을 해결해야 한다며 "세부 사항을 조정해야 할 부분이 분명히 있다"라고 설명했다. 존스법은 미국 상선의 해외 건조를, 반스-톨레프슨법은 군함의 해외 건조를 금지하고 있다. 한국형 핵추진잠수함의 국내 건조 문제와 관련해 커들 총장은 "(핵잠의 건조 장소에 대해서는) 원칙적으로 백악관에 문의해야 한다"라며 즉답을 피했다. 그러면서도 도널드 트럼프 대통령이 지난달 30일 핵잠의 건조 장소로 지목했던 미국의 '필리조선소'를 언급하며 "상당한 생산 능력과 시설을 갖춘 이곳을 어떻게 활용할지 최종적으로 결정된 것은 없다. 한화가 미국을 어떻게 지원하게 될지도 조율이 필요한 문제"라는 입장을 밝혔다.이어 "필리조선소에서 구체적으로 어떤 함정을 건조하게 될지 확정된 바가 없으며, 앞으로 더 논의하고 결정해야 할 사안"이라고도 덧붙였다. 이 인터뷰가 진행된 시점이 한미의 팩트시트 발표와 위성락 국가안보실장의 "핵잠편집자 주 '기후로운 경제생활'은 CBS가 국내 최초로 '기후'와 '경제'를 접목한 경제 유튜브/라디오 프로그램입니다. 한국의 대표 기후경제학자 서울대 환경대학원 홍종호 교수와 함께합니다. 매주 수/목/금 오후 9시 업로드됩니다. 표준FM 98.1mhz 목/금 오후 5시에도 만나보실 수 있습니다. 전체 영상 내용은 '경제연구실' 채널에서 참고하시기 바랍니다. ■ 방송 : 유튜브 CBS 경제연구실 '기후로운 경제생활' ■ 진행 : 홍종호 서울대 환경대학원 교수 ■ 대담 : 최서윤 CBS 경제부 기자 ◆ 홍종호> 한 주 동안 세계 각지에서 벌어진 기후 현안 전해드리는 주간 기후 브리핑 시간입니다. CBS 경제부 최서윤 기자 나와 계세요. 안녕하세요. ◇ 최서윤> 네. 안녕하세요. 이번 주에도 두 가지 소식 준비했습니다. 먼저 첫 번째 소식은요. 2035년 온실가스 감축목표 결국 53%로 확정.국가 온실가스 감축목표, NDC가 탄소중립 녹색성장위원회와 국무회의를 통과해 최종적으로 확정됐습니다. 지난주에 소개해 드렸던 정부안은 두 가지였어요. 50~60% 감축 또는 53~60% 감축. 이 중에서 하한선은 53%를 선택한 거고요. 상한선은 61%로 기존 안보다 1%p 높인 범위 형태의 목표가 확정된 겁니다. 전반적으로 산업계 부담을 완화하는 데 초점을 맞췄다는 게 총평입니다. 그 이유 짚어드릴게요.◆ 홍종호> 제목에서 결국 53%로 확정했다고 하셨어요. 정부는 53~61%라는 범위 형태의 목표를 제시했지만 최 기자가 보기에는 사실상 53%를 감축하겠다는 게 솔직한 의도라 평가하신 거죠? CBS 경제연구실 캡처 ◇ 최서윤> 그렇습니다. 일단 하단을 기존의 50%가 아닌 53%로 선택한 이유에 대한 설명은 꽤 명확합니다. 김성환 기후에너지환경부 장관의 설명 들어보실게요.[김성환 기후에너지환경부 장관, 2025. 11. 10.]"작년 8월에 헌재의 헌법불합치 판결이 났습니다. 그 판결에 따르면 실제로 미래 세대의 부담인 선형 53% 이하인 안을 정부가 채택할 경우에는 위헌 소지가 있다는 내부 판단도 있었습니다."◇ 최서윤> 이 위헌소지, 지난해 헌법재판소가 2031년부터 2049년까지의 감축목표를 정하지 않은 탄소중립기본법이 미래 세대의 환경권을 침해한다
통화후자동문자
댓글목록
등록된 댓글이 없습니다.