이용문의

이준석 개혁신당 대선 후보는 한 달 넘게 뉴스타파의 반론 및 해명 요청에 침묵하고 있다. 전화, 문자, 카카오톡은 물론 의원실 팩스로도 질문지를 보냈지만, 답변은 없었다. 불과 3달 전에는 적극적으로 자신의 입장을 내놓던 그에게 무슨 일이 생긴 걸까. 27일 국회 소통관 앞에서 열린 이준석 개혁신당 대선 후보 기자회견 ⓒ뉴스타파 이 후보의 태도는 뉴스타파가 명태균 PC를 입수해 자신에 대한 보도를 시작한 뒤부터 돌변했다. 명태균 PC에서 발견된 이준석-명태균의 카카오톡 메시지는 "명태균에게 도움을 받은 적 없다"는 이준석 후보의 해명이 거짓이란 사실을 가리키고 있다.TV토론에서 단 한 치의 물러남도 없었던 '달변가' 이준석 후보가 침묵으로 일관하고 있는 '명태균과 이준석’ 4대 의혹 보도 내용은 크게 4가지다. ① 2022년 '성 상납' 징계 및 경찰 수사 당시에 이 후보는 명태균 씨를 통해 윤석열 부부를 상대로 구명 로비를 벌였다.② 2021년 국민의힘 당대표 선거 때 명 씨가 공짜로 여론조사를 해줬고, 비용은 정치지망생 배기동 씨가 내줬다.③ 명 씨가 이 후보에게 유리하도록 당대표 여론조사를 결괏값을 조작했다. ④ 지난해 총선을 앞두고서도 명 씨가 '이준석 맞춤형' 여론조사를 4번 해줬다. 물론 공짜였다.명태균 씨의 도움을 받은 순서로 치면 이준석 후보는 오세훈 서울시장보다 훨씬 오랜 기간 명 씨와 교류하며 여러 도움을 받았다. 공짜 여론조사는 정치자금법 위반이다. 그러나 피의자로 입건조차 되지 않았다.더구나 이 후보는 당대표 시절 명 씨 측의 부탁으로 안동 지역 재력가의 아들이 국민의힘 대학생위원장에 당선되도록 뒤에서 도운 의혹도 받고 있다. 그 아들은 현재 대통령비서실에서 근무하고 있다. 윤석열 정권에서 승승장구할 수 있는 타이틀을 명 씨와 이 후보가 합작해서 달아줬다는 건데, 그 재력가는 명태균 측에 1억 5천만 원을 송금했다. 대가성이 의심되는 지점이다. (관련 기사 :재력가 아들 '대학생위원장' 당선, 이준석이 도와준 정황) 뉴스타파가 제기한 '명태균과 이준석’ 4대 의혹. ⓒ뉴스타파 오늘(27일)뉴스타파는 이준석 후보가 업자로부터 성 접대를 받았단 내용이 담긴 '상납 장부'를 공 이재명 더불어민주당(왼쪽부터), 김문수 국민의힘, 권영국 민주노동당, 이준석 개혁신당 대통령 후보가 23일 서울 영등포구 KBS본관 스튜디오에서 중앙선거방송토론위원회 주관 제21대 대통령선거 2차 후보자 토론회 시작에 앞서 기념 촬영을 하고 있다. 뉴스1 21대 대통령 선거가 일주일 앞으로 다가왔는데도 주요 후보들이 진전된 기후변화 대응 공약을 내놓지 않자 시민단체를 중심으로 비판의 목소리가 나오고 있다. 기후학자들은 "3년 전 대선보다 적극적인 기후변화 대응 요구가 커졌는데, 공약은 후퇴하거나 실종된 상태"라고 평했다. 27일 국내 기후·환경단체들로 구성된 '기후정치바람'은 "(대선 후보 TV 토론에서) 다음 정부가 임기 중에 달성해야 할 2030년 국가 온실가스 감축목표(2030 NDC) 달성 방안도 논의되지 않는 등 대부분의 후보가 이 시대 가장 중대한 과제에 대한 해법을 제시하지 못했다"고 지적했다. 기후정치바람이 지난 4월 전국 시·도별 유권자 1만 8000명을 대상으로 조사한 결과, 절반 이상(50.9%)이 기후 정책에 민감한 기후시민으로 분석됐다. 아울러, 전체 응답자 10명 중 6명은 "차기 정부가 부총리급 기후위기 대응부서를 신설하고 문제 해결을 최우선 과제로 삼아야 한다"고 했다. 또한 "산업단지를 재생에너지 전력이 풍부한 지역에 허가해야 한다"(83.4%), "에너지 전환을 위한 전기요금 인상이 불가피하다"(54.8%)는 등 적극적인 기후위기 대응 정책에 동의하는 의견도 많았다. ━ "10년째 같은 논쟁 되풀이…깜짝 놀랐다" 환경단체 기후위기비상행동이 19일 서울 광화문광장에서 제21대 대선 기후정책 제안 기자회견을 하고 있다. 연합뉴스 주요 후보들은 이런 시민들의 요구에 부응하지 못했다는 평가다. 전보다 후퇴한 기후 공약을 내놓거나 아예 공약을 내지 않았기 때문이다. 이재명 더불어민주당 후보는 3년 전 대선에선 발표했던 탄소세 도입 공약을 이번에는 유보했고, 김문수 국민의힘 후보는 “원전 확대”를 주장하면서도 구체적인 탄소 감축 로드맵을 제시하지 않았다. 이유진 녹색전환연구소 소장은 "시민뿐 아니라 기업도 경제적인 이유로 과감한 탄소중립 정책을 필요로 하고 있는데, 정치만 따라가지 못하고 있다